Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 331/24 AI generated

IV KK 331/24 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 331/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 331/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. P. uniewinnionego od czynu z art. 278 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. akt VI Ka 815/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 686/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową (subsydiarną) R. S. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzić od oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) R. S.-D. na rzecz oskarżonego A. P. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. ł.n r.g.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 3 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 331/24 · Sąd Najwyższy: P. uniewinnionego od czynu z art. 278 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. akt VI Ka 815/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 686/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową (subsydiarną) R. S. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzić od oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) R. S.-D. na rzecz oskarżonego A. P. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. ł.n r.g.

Keywords

AI generated
art. 278 § 3 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 3 k.k
uniewinnionego od czynu z art. 278 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt III K 686/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 331/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. P. uniewinnionego od czynu z art. 278 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 stycznia 2024 r., sygn. akt VI Ka 815/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 686/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową (subsydiarną) R. S. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzić od oskarżycielki posiłkowej (subsydiarnej) R. S.-D. na rzecz oskarżonego A. P. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. ł.n r.g.