Legislator Case Law & Legislation
IV KK 331/21 AI generated

IV KK 331/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 331/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pani E. J. O. – tłumacz przysięgły języka tureckiego – na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno – finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.Z tych względów orzeczono, jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k; IV KK 331/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 331/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie E. G.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 sierpnia 2021 r.,‎w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz E. J. O. - tłumacza przysięgłego języka tureckiego - kwotę 158,50 zł.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
G.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 sierpnia 2021 r.,‎w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 331/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie E. G.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 31 sierpnia 2021 r.,‎w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz E. J. O. - tłumacza przysięgłego języka tureckiego - kwotę 158,50 zł.

UZASADNIENIE

Pani E. J. O. – tłumacz przysięgły języka tureckiego – na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno – finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.Z tych względów orzeczono, jak na wstępie.