Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 319/23 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in its own judgment by replacing the wrong name with the correct one.

Case Number IV KK 319/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own judgment dated September 4, 2024. The defendant's name was incorrectly listed as 'C.' instead of 'G.' in the third point of the decision. The court exercised its authority under the Code of Criminal Procedure to amend the text and insert the correct name.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1 and § 3 k.p.k.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own judgments to ensure the accurate recording of the parties' names and other essential facts.

Keywords

AI generated
clerical error correction Supreme Court authority Code of Criminal Procedure name correction judgment amendment

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k.
i innych, z urzędu, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1 i § 3 k.p.k.
art. 105 § 3 k.p.k.
i innych, z urzędu, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1 i § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 319/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Eugeniusz Wildowicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie G. J. i innych, z urzędu, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1 i § 3 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt IV KK 319/23, w ten sposób, że w jego punkcie 3. dwukrotnie w miejscu imienia "C." wpisać "G.". Marek Pietruszyński Barbara Skoczkowska Eugeniusz Wildowicz UZASADNIENIENie ulega wątpliwości, że skazany J. ma na imię „G.”, a w wyroku zostało błędnie wpisane imię „C.”. [ał] Marek Pietruszyński Barbara Skoczkowska Eugeniusz Wildowicz