Legislator Case Law & Legislation
IV KK 318/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft conviction, upholding lower court judgment.

Case Number IV KK 318/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 286 § 1 of the Criminal Code for theft following a trial before the Regional Court. The court rejected the appeal without a full review, ruling that the lower court's decision was legally sound and the arguments presented lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is clearly correct and the appeal arguments are manifestly unfounded.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Article 286 Criminal Code Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
I.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 318/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińśkiej,‎w sprawie Ł. I.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt XXIII Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.