IV KK 317/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIV KK 317/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)SSN Małgorzata GierszonSSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz w sprawie D. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.kpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Katowicachz dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt VII Ka 111/25,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowiez dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II K 587/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej na rzecz D. S. 1200 zł tytułem wynagrodzenia obrońcy ustanowionego z wyboru za udział w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Małgorzata Gierszon Michał Laskowski Marek Pietruszyński
Legislator headnote
AI generatedIV KK 317/25 · Sąd Najwyższy: S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.kpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Katowicachz dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt VII Ka 111/25,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowiez dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II K 587/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej na rzecz D. S. 1200 zł tytułem wynagrodzenia obrońcy ustanowionego z wyboru za udział w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Małgorzata Gierszon Michał Laskowski Marek Pietruszyński
Full text
IV KK 317/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)SSN Małgorzata GierszonSSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz w sprawie D. S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.kpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnegood wyroku Sądu Okręgowego w Katowicachz dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt VII Ka 111/25,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowiez dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II K 587/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej na rzecz D. S. 1200 zł tytułem wynagrodzenia obrońcy ustanowionego z wyboru za udział w postępowaniu kasacyjnym; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Małgorzata Gierszon Michał Laskowski Marek Pietruszyński