Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 312/21 AI generated

IV KK 312/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 312/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 312/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Małgorzata Gierczak w sprawie G. W.‎skazanego za występek określony w art. 271 § 1 i 3 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,‎w dniu 15 września 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w C.z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt II K […] uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. w zakresie, w jakim utrzymano w mocy brak obligatoryjnego rozstrzygnięcia co do środka karnego z art. 33 § 1 k.k.s. i w tej części sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […].

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 5 k.p.k, art. 33 § 1 k.k; IV KK 312/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 312/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Małgorzata Gierczak w sprawie G. W.‎skazanego za występek określony w art. 271 § 1 i 3 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,‎w dniu 15 września 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w C.z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt II K […] uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. w zakresie, w jakim utrzymano w mocy brak obligatoryjnego rozstrzygnięcia co do środka karnego z art. 33 § 1 k.k.s. i w tej części sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […].

Keywords

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k art. 33 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k
271 § 1 i 3 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,‎w dniu 15 września 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn.
art. 33 § 1 k.k
w zakresie, w jakim utrzymano w mocy brak obligatoryjnego rozstrzygnięcia co do środka karnego z art. 33 § 1 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 312/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Małgorzata Gierczak w sprawie G. W.‎skazanego za występek określony w art. 271 § 1 i 3 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,‎w dniu 15 września 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa […]zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w C.z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt II K […] uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. w zakresie, w jakim utrzymano w mocy brak obligatoryjnego rozstrzygnięcia co do środka karnego z art. 33 § 1 k.k.s. i w tej części sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […].