IV KK 305/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KK 305/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie P. P. i M. G.skazanych z art. 200 § 1 k.k., art. 208 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 20 sierpnia 2020 r.,kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 4 lutego 2019 r., sygn. akt VII Ka (…)zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M.z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od Skarbu Państwa kwotę 184,50 zł ( sto osiemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy ), w tym 23 % podatku VAT, na rzecz adw.
Legislator headnote
AI generatedart. 200 § 1 k.k, art. 208 k.k; IV KK 305/19 · Sąd Najwyższy: B., Kancelaria Adwokacka w C. , tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie małoletniej pokrzywdzonej M. G. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, 3. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 305/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie P. P. i M. G.skazanych z art. 200 § 1 k.k., art. 208 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 20 sierpnia 2020 r.,kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 4 lutego 2019 r., sygn. akt VII Ka (…)zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M.z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. zasądza od Skarbu Państwa kwotę 184,50 zł ( sto osiemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy ), w tym 23 % podatku VAT, na rzecz adw.
K. B., Kancelaria Adwokacka w C. , tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie małoletniej pokrzywdzonej M. G. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, 3. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.