Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 300/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against conviction for theft and fraud due to lack of new evidence.

Case Number IV KK 300/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer against the lower court's conviction. The defendant was found guilty of theft and fraud based on evidence presented at the first instance, with the defense arguing for procedural errors or insufficient proof. The court rejected these claims, ruling that the existing evidence was sufficient to uphold the original judgment without requiring further investigation.

Legislator headnote

AI generated

art. 531 § 1 k.p.k.; art. 530 § 2 k.p.k.; art. 523 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal without examination if the lower court's judgment is based on established facts and correct legal reasoning, and no new evidence or procedural violations warrant a retrial.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal theft and fraud conviction lack of new evidence procedural review standards costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
art. 531 § 1 k.p.k.
akt ‎II K 420/23, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw.
art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
art. 523 § 2 k.p.k.
z art. 523 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 290 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 § 1 k.k
w zw.‎z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r.
art. 531 § 1 k.p.k
akt ‎II K 420/23, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 523 § 2 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 300/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie G. A. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 290 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw.‎z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z 22 lutego 2024 r. sygn. akt II Ka 2/24, utrzymującego ‎w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z 19 października 2023 r. sygn. akt ‎II K 420/23, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania, 2. obciążyć skazanego kosztami niniejszego postępowania. [WB]r.g.