Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 297/19 AI generated

Court orders state to reimburse defendants for defense costs incurred in the cassation proceedings.

Case Number IV KK 297/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to reimburse the three acquitted defendants 3,000 zł each for defense costs incurred during the cassation proceedings. The defendants had been acquitted by the lower court, and their attorney submitted invoices proving the expenses were paid. The court ruled that the costs were justified and entitled to reimbursement under the relevant criminal procedure code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 632 ust. 2 k.p.k.; Art. 637a k.p.k.; Art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k.: The State Treasury must reimburse defense costs incurred by acquitted defendants in cassation proceedings if the expenses are justified and properly documented.

Keywords

AI generated
cassation proceedings defense costs reimbursement acquitted defendants State Treasury liability criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 632 ust. 2 k.p.k.
o zasądzenie należności związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 632 ust. 2 k.p.k. i art.
Art. 637a k.p.k.
i art. 637a k.p.k. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych: M.
Art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k.
i art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k. należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych poniesione przez nich uzasadnione wydatki z tytułu udziału obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.
art. 632 ust. 2 k.p.k
o zasądzenie należności związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 632 ust. 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 297/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu wniosku obrońcy oskarżonych M. Ł., P. M. i D. T. o zasądzenie należności związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 632 ust. 2 k.p.k. i art. 637a k.p.k. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych: M. Ł., P. M. i D. T. kwoty po 3000 zł (trzy tysiące złotych), tytułem zwrotu poniesionych kosztów obrony z postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Oskarżeni M. Ł., P. M. i D. T. zostali prawomocnie uniewinnieni wyrokiem Sądu Okręgowego w T. z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt II Ka (…), a kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść od tego wyroku została przez Sąd Najwyższy oddalona jako oczywiście bezzasadna (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt IV KK 297/19). Na rozprawie kasacyjnej obrońca w/w oskarżonych wniósł o zasądzenie na rzecz każdego z nich kosztów poniesionych w związku z obroną przed Sądem Najwyższym (k. 37v akt). W dniu 23 września 2019 r. do Sądu Najwyższego obrońca oskarżonych przesłał faktury obrazujące wydatki poniesione przez oskarżonych. Według nadesłanych dokumentów każdy z oskarżonych wpłacił kwoty po 3000 złotych. Kierując się przepisem art. 632 ust. 2 k.p.k. i art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k. należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych poniesione przez nich uzasadnione wydatki z tytułu udziału obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.