IV KK 292/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KK 292/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie J. C.‎skazanego z art. 233 § 4 k.k. ‎na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., w przedmiocie kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt IX Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. ‎z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. akt II K […], I. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację pozostawić bez rozpoznania; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

UZASADNIENIE

Kasacją niniejszą zaskarżono wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 marca 2013 r., sygn. IX Ka […], którym zmieniono wyrok sądu pierwszej instancji skazujący J. C. za przestępstwo określone w art. 233 § 4 k.k., na karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres dwóch lat próby oraz karę 80 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych, w ten sposób że wysokość jednej stawki dziennej podwyższono do kwoty 50 złotych.W kasacji obrońca skazanego adw.

J. B. zarzucił rażące naruszenie prawa karnego procesowego, a to przepisów art. 6 k.p.k. w zw. z art. 428 § 2 k.p.k. i art. art. 128 § 2 k.p.k. oraz przepisów prawa karnego materialnego – art. 233 § 4 k.k.Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. w pisemnej odpowiedzi na kasację wniósł o pozostawienie kasacji bez rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył co następuje.W sytuacji, gdy w wyroku skazującym orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, kasację na korzyść oskarżonego wnieść można jedynie z powodu uchybień wskazanych art. 439 k.p.k. (art. 523 § 4 pkt 1 w zw. z § 2 k.p.k.).

Ograniczenie to obowiązuje już od 1 września 2000 r. i powinno być znane podmiotowi fachowemu, jakim jest adwokat. Tymczasem niniejsza kasacja powyższego wymogu nie spełnia. Powołuje się ona jedynie na takie uchybienia, które w rozumieniu art. 523 § 1 k.p.k. są tzw. innym rażącym naruszeniem prawa, tzn. innym niż obraza art. 439 k.p.k. Jest to tym samym kasacja niedopuszczalna, jako że inne zarzuty niż uchybienia z art. 439 k.p.k. nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej w omawianej sytuacji. Kasacja ta powinna zatem spotkać się z odmową przyjęcia w sądzie odwoławczym (art. 530 § 2 k.p.k.).

Skoro mimo to została przyjęta i przekazana Sądowi Najwyższemu, należy – stosownie do art. 531 § 1 zdanie pierwsze k.p.k. – pozostawić ją bez rozpoznania.aw