Supreme Court excludes judges from hearing recusal motions due to prior participation in the main case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the exclusion of Judge A.D. from hearing the recusal motion filed by the defendant's defense lawyer. The defense argued that Judge A.D. had previously participated in the main proceedings, violating the principle of impartiality under Articles 41 and 42 of the Code of Criminal Procedure. The court agreed, ruling that a judge who has already engaged with the case cannot impartially adjudicate a request to remove other judges from the same matter.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 § 1 k.p.k.; Art. 42 § 1 k.p.k.: A judge who has previously participated in the main proceedings must be excluded from hearing a recusal motion to ensure judicial impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 288/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 14 lipca 2025 r.wniosku obrońcy skazanego M.P.o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego SN A.D. od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN A.R. i SSN P.K. od rozpoznania kasacji w sprawie IV KK 288/24 oraz wniosku o wyłączenie sędziów SN P.K. i A.R. w sprawie kasacyjnej IV KK 288/24 przez sędziego SN R.W. [WB][a.ł]