IV KK 285/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KK 285/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie A. S., oskarżonego z art. 199 § 2 k.k. w zw. z art. 199 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 18 sierpnia 2022 r., z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami: IV KK 165/22 i IV KK 285/22,‎z powodu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, ‎sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 285/22 oraz przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego, sygn. akt Sądu Najwyższego IV KK 165/22, od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł :

1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy: IV KK 165/22 i IV KK 285/22, w których kasacje zostały wniesione przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt II K […];

2. zakreślić sprawę IV KK 285/22, jako załatwioną w inny sposób, a sprawę w zakresie obu kasacji prowadzić dalej pod sygnaturą akt IV KK 165/22.

UZASADNIENIE

Wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt II Ka […], zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 19 marca 2021 r.,sygn. akt II K […], został zaskarżony kasacjami wniesionymi przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego. Kasacje te wpłynęły do Sądu Najwyższego w różnym czasie – prokuratora w dniu 19 kwietnia 2022 r., a pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w dniu 29 czerwca 2022 r., i w konsekwencji zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami. W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, dotyczące tego samego oskarżonego i tych samych zarzucanych jemu czynów, co przemawia za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [as]