Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 285/19 AI generated

IV KK 285/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 285/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 285/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie M. B. i L. W.uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 271 § 1 k.k., art. 160 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 grudnia 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Z. - Kancelaria Adwokacka w J., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu M. B. w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 271 § 1 k.k, art. 160 § 1 k.k; IV KK 285/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 285/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie M. B. i L. W.uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 271 § 1 k.k., art. 160 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 grudnia 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Z. - Kancelaria Adwokacka w J., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu M. B. w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 271 § 1 k.k art. 160 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 271 § 1 k.k
W.uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 271 § 1 k.k., art.
art. 160 § 1 k.k
271 § 1 k.k., art. 160 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 285/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie M. B. i L. W.uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 271 § 1 k.k., art. 160 § 1 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 grudnia 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Z. - Kancelaria Adwokacka w J., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu M. B. w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.