Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 280/14 AI generated

IV KK 280/14 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 280/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2014, działający z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w P. – SSO D. L., przyjął kasację Urzędu Celnego w P. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. II Ka […]. Zarządzenie to jest nieprawidłowe, gdyż wydano je z naruszeniem normy art. 523 § 3 k.p.k. Zgodnie bowiem z tym przepisem, kasacja na niekorzyść oskarżonego może być wniesiona wyłącznie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania z przyczyn wskazanych w art. 17 § 1 pkt. 3 i 4 k.p.k. oraz z powodu niepoczytalności sprawcy.

Legislator headnote

AI generated

art. 65 § 3 k.k, art. 91 § 4 k.k, art. 7 § 1 k.k, art. 523 § 3 k.p.k, art. 439 § 1 k.p.k, art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k; IV KK 280/14 · Sąd Najwyższy: – SSO D. L., przyjął kasację Urzędu Celnego w P. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. II Ka […]. Zarządzenie to jest nieprawidłowe, gdyż wydano je z naruszeniem normy art. 523 § 3 k.p.k. Zgodnie bowiem z tym przepisem, kasacja na niekorzyść oskarżonego może być wniesiona wyłącznie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania z przyczyn wskazanych w art. 17 § 1 pkt. 3 i 4 k.p.k. oraz z powodu niepoczytalności sprawcy.

Keywords

AI generated
art. 65 § 3 k.k art. 91 § 4 k.k art. 7 § 1 k.k art. 523 § 3 k.p.k art. 439 § 1 k.p.k art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 65 § 3 k.k
R.skazanej z art. 65 § 3 k.k.s.
art. 91 § 4 k.k
art. 7 § 1 k.k
z art. 7 § 1 k.k.s., jednakże na podstawie art.
art. 523 § 3 k.p.k
Zarządzenie to jest nieprawidłowe, gdyż wydano je z naruszeniem normy art. 523 § 3 k.p.k.
art. 439 § 1 k.p.k
W opisanych realiach kasacja musiała zostać uznana za niedopuszczalną, albowiem nie podniesiono w niej zarzutu opartego na uchybieniu stanowiącym bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 k.p.k.
art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k
art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k
z art. 113 § 1 k.k.s.), a jedynie zarzut obrazy prawa materialnego – błędną wykładnią art.
art. 32 § 1 k.k
113 § 1 k.k.s.), a jedynie zarzut obrazy prawa materialnego – błędną wykładnią art. 32 § 1 k.k.s.Kierując się powyższym Sąd Najwyższy, z mocy art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 280/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Na posiedzeniu w sprawie O. R.skazanej z art. 65 § 3 k.k.s. w zb. z art. 91 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w przedmiocie dopuszczalności kasacji wniesionej przez oskarżyciela – Urząd Celny w P.od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ka […]utrzymującego w mocy wyrok sądu Rejonowego w J.z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: kasację pozostawić bez rozpoznania, a koszty sądowe postępowania kasacyjnego przyjąć na rachunek Skarbu Państwa

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2014, działający z upoważnienia Prezesa Sądu Okręgowego w P. – SSO D. L., przyjął kasację Urzędu Celnego w P. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. II Ka […]. Zarządzenie to jest nieprawidłowe, gdyż wydano je z naruszeniem normy art. 523 § 3 k.p.k. Zgodnie bowiem z tym przepisem, kasacja na niekorzyść oskarżonego może być wniesiona wyłącznie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania z przyczyn wskazanych w art. 17 § 1 pkt. 3 i 4 k.p.k. oraz z powodu niepoczytalności sprawcy.

Tymczasem O. R., wyrokiem Sądu Rejonowego w J. z dnia 2 października 2013 r., sygn.. II K […], uznana została winną popełnienia czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 65 § 3 k.k.s. w zb. z art. 91 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., jednakże na podstawie art. 65 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s przy zastosowaniu art. 19 §1 pkt. 1 k.k.s. Sąd odstąpił od wymierzenia kary. Wyrok ten utrzymany został w mocy zaskarżonym wyrokiem Sądu Okręgowego w P.. W opisanych realiach kasacja musiała zostać uznana za niedopuszczalną, albowiem nie podniesiono w niej zarzutu opartego na uchybieniu stanowiącym bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 k.p.k. (por. art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.), a jedynie zarzut obrazy prawa materialnego – błędną wykładnią art. 32 § 1 k.k.s.Kierując się powyższym Sąd Najwyższy, z mocy art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. o art. 113 § 1 k.k.s., postanowił jak na wstępie.[aw]