Supreme Court dismisses appeals against drug trafficking conviction for failing to prove intent to sell.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense of two defendants convicted of drug trafficking. The lower courts found the defendants guilty of selling drugs based on evidence of possession and distribution networks, while the defense argued they lacked the specific intent to sell. The court upheld the conviction because the prosecution successfully demonstrated the defendants' knowledge of the drugs' nature and their role in the distribution chain, satisfying the legal requirements for intent.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks karny; W celu uznania za popełnione przestępstwo handlu narkotykami, należy wykazać, że oskarżony działał z zamiarem sprzedaży lub wprowadzania do obrotu, a nie tylko z zamiarem posiadania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 278/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,w sprawie G. M. i M. P. skazanych z art. 53 ust. 2 w zw. z art. 53 ust. 1 i art. 54 ust. 1 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 6 października 2022 r.,kasacji obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 275/21zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicachz dnia 25 marca 2020 r., sygn. akt XVI K 65/20, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.