Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 278/20 AI generated

IV KK 278/20 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 278/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 278/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie B. W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno Skarbowego w K. Delegatura w C.‎od wyroku Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt II K (…), uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

art. 107 § 1 k.k, art. 9 § 3 k.k; IV KK 278/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 278/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie B. W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno Skarbowego w K. Delegatura w C.‎od wyroku Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt II K (…), uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 107 § 1 k.k art. 9 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 107 § 1 k.k
W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno Skarbowego w K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 278/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie B. W.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Naczelnika […] Urzędu Celno Skarbowego w K. Delegatura w C.‎od wyroku Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt VII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt II K (…), uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania.