IV KK 273/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIV KK 273/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Tomasz ArtymiukSSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie S. D. i K. D.skazanych z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 2 października 2025 r.,kasacji wniesionych przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 401/23utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białejz dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 115/21, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
Legislator headnote
AI generatedIV KK 273/25 · Sąd Najwyższy: D. i K. D.skazanych z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 2 października 2025 r.,kasacji wniesionych przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 401/23utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białejz dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 115/21, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
Full text
IV KK 273/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Tomasz ArtymiukSSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie S. D. i K. D.skazanych z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 2 października 2025 r.,kasacji wniesionych przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicachz dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 401/23utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białejz dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 115/21, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. zasądza od Skarbu Państwa: - na rzecz obrońcy z urzędu skazanego K. D. adwokat E. B. - Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; - na rzecz obrońcy z urzędu skazanego S. D. adwokat O. B. - Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł, w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego na rozprawie kasacyjnej;
3. zwalnia skazanych od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Kazimierz Klugiewicz