IV KK 273/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 30 września 2023 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt VI Ka 658/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt IV K 871/20 oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Wobec faktu, że ww. postanowieniem Sądu Najwyższego, nie określono wysokości wydatków tego postępowania, zasadnym stało się ich ustalenie w trybie art. 626 § 2 k.p.k.Zgodnie z treścią przepisów art. 618§1 pkt 1 k.p.k. oraz §1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 663) stanowi je ryczałt za doręczenie wezwań i innych pism w wysokości 20 zł. Z tych względów orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Legislator headnote
AI generatedart. 626 § 2 k.p.k, art. 618§1 pkt 1 k.p.k; IV KK 273/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 273/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie M. M.po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej, bez udziału stron, w dniu 18 stycznia 2023 r.z urzędu kwestii ustalenia wydatków postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczenia wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym postanowił ustalić wysokość kosztów postępowania kasacyjnego, którymi obciążony został M. M. , na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 273/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie M. M.po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej, bez udziału stron, w dniu 18 stycznia 2023 r.z urzędu kwestii ustalenia wydatków postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczenia wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym postanowił ustalić wysokość kosztów postępowania kasacyjnego, którymi obciążony został M. M. , na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 30 września 2023 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt VI Ka 658/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt IV K 871/20 oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Wobec faktu, że ww. postanowieniem Sądu Najwyższego, nie określono wysokości wydatków tego postępowania, zasadnym stało się ich ustalenie w trybie art. 626 § 2 k.p.k.Zgodnie z treścią przepisów art. 618§1 pkt 1 k.p.k. oraz §1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 663) stanowi je ryczałt za doręczenie wezwań i innych pism w wysokości 20 zł. Z tych względów orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.