IV KK 272/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KK 272/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2020 r.,sprawy S. G., uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k.,z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt IV 1 Ka (…),utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego, w tym zasądzić od W.D. na rzecz S. G. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem wydatków za obronę z wyboru.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k, art. 157 § 2 k.k; IV KK 272/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 272/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2020 r.,sprawy S. G., uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k.,z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt IV 1 Ka (…),utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego, w tym zasądzić od W.D. na rzecz S. G. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem wydatków za obronę z wyboru.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 272/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2020 r.,sprawy S. G., uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k.,z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt IV 1 Ka (…),utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego, w tym zasądzić od W.D. na rzecz S. G. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem wydatków za obronę z wyboru.