Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 266/25 AI generated

Supreme Court quashes lower court verdicts for two defendants and adds a third accused to the proceedings.

Case Number IV KK 266/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the appealed verdicts against two defendants and, under Article 435 of the Criminal Procedure Code, also added a third accused to the case. The lower courts had convicted the first two defendants under Article 297 of the Criminal Code, but the Supreme Court found errors requiring a retrial. Consequently, the case was remitted to the Suwałki District Court for a new trial involving all three individuals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k.; the Supreme Court may quash a verdict and remand the case to a lower court for a new trial, even when adding a third accused to the proceedings.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code Supreme Court Quashing verdict Remand for retrial Adding accused Article 297 Criminal Code Criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 435 k.p.k.
- a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw.
Art. 536 k.p.k.
z art. 536 k.p.k. - także w stosunku do oskarżonej M.D.
Art. 297 § 1 k.k.
skazanych z art. 297 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn.
art. 297 § 1 k.k
skazanych z art. 297 § 1 k.k.
art. 435 k.p.k
- a na podstawie art. 435 k.p.k.
art. 536 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 266/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie J.D. i J.D. skazanych z art. 297 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 51/24‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach‎z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt II K 89/20, 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach w stosunku do oskarżonych J.D. oraz J.D. - a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. - także w stosunku do oskarżonej M.D. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania; 2. zwraca oskarżonym J.D. i J.D. uiszczone opłaty od kasacji w kwotach po 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych.

Waldemar Płóciennik Dariusz Kala Andrzej Stępka [r.g.]