Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 265/25 AI generated

IV KK 265/25 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 265/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 265/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie J. G. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 listopada 2025 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt VII Ka 564/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 76/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. (Kancelaria Adwokacka w O.), obrońcy J. G. wyznaczonego z urzędu, 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji; 3. obciążyć skazanego J. G. kosztami postępowania kasacyjnego z wyjątkiem kosztów ustanowienia obrońcy z urzędu. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k, art. 279 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 64 § 2 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 265/25 · Sąd Najwyższy: G. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 listopada 2025 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt VII Ka 564/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 76/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. (Kancelaria Adwokacka w O.), obrońcy J. G. wyznaczonego z urzędu, 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji; 3. obciążyć skazanego J. G. kosztami postępowania kasacyjnego z wyjątkiem kosztów ustanowienia obrońcy z urzędu. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k art. 279 § 1 k.k art. 12 § 1 k.k art. 64 § 2 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k
art. 12 § 1 k.k
art. 64 § 2 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 265/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie J. G. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 listopada 2025 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt VII Ka 564/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 76/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. (Kancelaria Adwokacka w O.), obrońcy J. G. wyznaczonego z urzędu, 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji; 3. obciążyć skazanego J. G. kosztami postępowania kasacyjnego z wyjątkiem kosztów ustanowienia obrońcy z urzędu. [J.J.][a.ł]