Legislator Case Law & Legislation
IV KK 264/19 AI generated

IV KK 264/19 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 264/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wobec tego, że przedmiotowe postanowienie zawiera powyżej wskazane oczywiste omyłki pisarskie co do daty jego wydania i dnia rozpoznania (o ich oczywistości świadczy i treść zarządzenia o wyznaczeniu posiedzenia na dzień 27 czerwca 2019 r. i adnotacja o przesłaniu odpisu postanowienia obrońcy), należało w tym zakresie – z mocy przywołanych przepisów – je sprostować.

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k, art. 518 k.p.k, art. 458 k.p.k; IV KK 264/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 264/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2019 r. sprawy P.R.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k. i innych‎z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanowił: na podstawie art. 105 § 1, § 2 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt IV KK 264/19 w ten sposób, że jako datę wydania postanowienia zamieścić - zamiast 12 czerwca 2019 r. - 27 czerwca 2019 r., zaś jako datę rozpoznania - zamiast 7 maja 2019 r. - 27 czerwca 2019 r.

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k art. 518 k.p.k art. 458 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
sprawy P.R.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.
art. 518 k.p.k
art. 458 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 264/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2019 r. sprawy P.R.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k. i innych‎z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanowił: na podstawie art. 105 § 1, § 2 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt IV KK 264/19 w ten sposób, że jako datę wydania postanowienia zamieścić - zamiast 12 czerwca 2019 r. - 27 czerwca 2019 r., zaś jako datę rozpoznania - zamiast 7 maja 2019 r. - 27 czerwca 2019 r.

UZASADNIENIE

Wobec tego, że przedmiotowe postanowienie zawiera powyżej wskazane oczywiste omyłki pisarskie co do daty jego wydania i dnia rozpoznania (o ich oczywistości świadczy i treść zarządzenia o wyznaczeniu posiedzenia na dzień 27 czerwca 2019 r. i adnotacja o przesłaniu odpisu postanowienia obrońcy), należało w tym zakresie – z mocy przywołanych przepisów – je sprostować.