Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 262/21 AI generated

Supreme Court dismisses RPO cassation as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 286 § 1 k.k.

Case Number IV KK 262/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the RPO's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The RPO challenged the judgment against Z. S., J. N., and J. Ś. for crimes under Article 286 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the RPO failed to provide sufficient grounds for review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal RPO cassation procedure Art. 286 Criminal Code Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanych z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV KK 262/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie Z. S., J. N. i J. Ś. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniach: 1 marca, 29 czerwca i 29 sierpnia 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt II AKa 188/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt V K 116/15, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji. (A.K.)[ms]