Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 254/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for attempted murder and theft.

Case Number IV KK 254/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, S.K., was found guilty of attempted murder and theft based on evidence presented during the trial. The court rejected the defense's arguments, finding no merit in the challenges raised against the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual support, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction theft criminal liability Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
art.189 § 2 k.k
K.‎skazanego z art.189 § 2 k.k.
art. 11 § 3 k.k
z art. 11 § 3 k.k., art.
art. 278 § 1 k.k
11 § 3 k.k., art. 278 § 1 k.k.
art. 65 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 254/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie S. K.‎skazanego z art.189 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. i innych‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 września 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt VII Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B.‎z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.