Legislator Case Law & Legislation
IV KK 249/24 AI generated

IV KK 249/24 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 249/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Tłumacz przysięgły języka rosyjskiego pismem z dnia 20 stycznia 2025 r. złożył wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia za przetłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt IV KK 249/24, dołączając rachunek, uwzględniający stawki określone w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U.2021.261; dalej: Rozporządzenie).Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.

Legislator headnote

AI generated

art. 626 § 2 k.p.k; IV KK 249/24 · Sąd Najwyższy: IV KK 249/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T. G., Z. G. i S. A., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2025 r., wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: przyznać tłumaczowi przysięgłemu N. A. wynagrodzenie w kwocie 144,12 zł (sto czterdzieści cztery złote i dwanaście groszy), w tym 23% VAT, za przetłumaczenie na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt IV KK 249/24.

Keywords

AI generated
suitable wage translation right hourly wage copyright remuneration excessive price currency in which remuneration paid

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k
A., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2025 r., wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: przyznać tłumaczowi przysięgłemu N.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 249/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T. G., Z. G. i S. A., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2025 r., wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: przyznać tłumaczowi przysięgłemu N. A. wynagrodzenie w kwocie 144,12 zł (sto czterdzieści cztery złote i dwanaście groszy), w tym 23% VAT, za przetłumaczenie na język rosyjski postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt IV KK 249/24.

UZASADNIENIE

Tłumacz przysięgły języka rosyjskiego pismem z dnia 20 stycznia 2025 r. złożył wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia za przetłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt IV KK 249/24, dołączając rachunek, uwzględniający stawki określone w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U.2021.261; dalej: Rozporządzenie).Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.

a) Rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia na język angielski, niemiecki, francuski i rosyjski – 57,65 zł. Uwzględniając podniesienie stawki z uwagi na terminologię specjalistyczną o 25% (§ 3 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia) oraz określoną przez tłumacza liczbę stron (2) obliczaną wg § 8 ust. 2 Rozporządzenia, należało zasądzić od Skarbu Państw na rzecz wnioskodawcy wskazaną na rachunku kwotę 144,12 złotych.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [J.J.]r.g. ‎