Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 245/20 AI generated

Supreme Court orders defense costs against private prosecutor after dismissing appeal as obviously groundless.

Case Number IV KK 245/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the private prosecutor to reimburse the defense attorney 1,200 PLN for defense costs in the Supreme Court proceedings. The defense attorney had filed a request for reimbursement after the Supreme Court dismissed the appeal as obviously groundless under Article 535 § 3 of the Criminal Procedure Code without ruling on the cost request. The court decided to award the costs based on the specific provision of the Ministry of Justice regulation regarding attorney fees for Supreme Court activities.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; § 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r.: When an appeal is dismissed as obviously groundless without a ruling on the defense cost request, the court must separately order the private prosecutor to reimburse the defense costs incurred in the Supreme Court proceedings.

Keywords

AI generated
defense costs reimbursement private prosecutor liability obviously groundless appeal Supreme Court proceedings Criminal Procedure Code attorney fees regulation separate cost ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
Sąd Najwyższy oddalił na posiedzeniu tę kasację jako oczywiście bezzasadną w trybie art. 535 § 3 k.p.k. i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania, nie rozstrzygając jednak w przedmiocie wniosku obrońcy A.
§ 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
W tej sytuacji, odrębnym postanowieniem należało zasądzić od oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów obrony, mając na względzie treść § 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.
art. 535 § 3 k.p.k
Sąd Najwyższy oddalił na posiedzeniu tę kasację jako oczywiście bezzasadną w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 245/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2020 r. wniosku obrońcy skazanego A. T. o zasądzenie zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n a w i a: zasądzić od oskarżyciela posiłkowego C. Z. na rzecz A. T. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Obrońca A. T. złożył odpowiedź na kasację wniesioną do Sądu Najwyższego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego C. Z. (k.

21) od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 października 2019 r., sygn. akt IX Ka (…). Postanowieniem z dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy oddalił na posiedzeniu tę kasację jako oczywiście bezzasadną w trybie art. 535 § 3 k.p.k. i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania, nie rozstrzygając jednak w przedmiocie wniosku obrońcy A. T. . W tej sytuacji, odrębnym postanowieniem należało zasądzić od oskarżyciela posiłkowego zwrot kosztów obrony, mając na względzie treść § 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.