Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for appointed counsel filing a cassation appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer 1,476 PLN plus VAT for services rendered. The lawyer, appointed by the court, filed a cassation appeal but failed to request fee reimbursement in the initial filing, leading the court to initially charge the state only procedural costs. The court later recognized the need to reimburse the lawyer for the appeal preparation and filing.
Legislator headnote
AI generated§ 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości; The court must order the state to pay remuneration to a defense lawyer appointed by the court for preparing and filing a cassation appeal, even if the fee request was omitted in the initial appeal document.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
IV KK 238/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie Z.P., skazanego z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 26 lutego 2025 r., wniosku obrońcy w przedmiocie kosztów obrony z urzędu, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.S. - Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońca Z.P. ustanowiony z urzędu.
UZASADNIENIE
W dniu 29 stycznia 2024 r. adw. M.S., ustanowiona jako obrońca z urzędu skazanego Z.P. (k. 1327) wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt II AKa 120/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 maja 2023 r., sygn. akt II K 119/22. Nie zawarła ona jednak we wniesionym piśmie wniosku o zasądzenie kosztów obrony z urzędu, w wyniku czego Sąd Najwyższy w postanowieniu oddalającym kasację jako oczywiście bezzasadną z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. akt IV KK 238/24 , obciążył wprawdzie wydatkami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa, jednak nie zasądził kwoty wynagrodzenia na rzecz obrońcy skazanego za wniesienie kasacji.Pismem z dnia 19 grudnia 2024 r. obrońca z urzędu skazanego złożyła do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wniosek o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, który został przekazany zgodnie z właściwością do Sądu Najwyższego.Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.W świetle zaprezentowanych realiów procesowych należało zasądzić na rzecz adw.
M.S. – Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 1476 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego jako jego obrońca ustanowiony z urzędu. Wysokość wynagrodzenia ustalono na podstawie § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763), powiększając je o należną stawkę podatku VAT, zgodnie z § 4 ust. 3 ww.
Rozporządzenia.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w postanowieniu.[WB][a.ł]