Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 237/24 AI generated

IV KK 237/24 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 237/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Adw. P. M. pełnomocnik z urzędu oskarżyciela posiłkowego K. M. złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym, według norm przepisanych dla stawek z wyboru, albowiem koszty nie zostały uiszczone w całości, ani w części.Sąd Najwyższy zważył, co następujeWniosek jest zasadny.Za wykonaną przez jego autora pracę jako pełnomocnika z urzędu należy mu się wynagrodzenie. Jego wysokość określono w oparciu o treść § 17ust. 4 pkt 2 w zw. z § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Z tych to względów postanowiono jak wyżej. [J.J.][ms] ‎

Legislator headnote

AI generated

IV KK 237/24 · Sąd Najwyższy: IV KK 237/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 sierpnia 2024 r.,‎sprawy K. D. ‎skazanego z art. 197 § 1 kk i in.,‎z powodu wniosku pełnomocnika z urzędu oskarżyciela posiłkowego K. M. p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 885 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć) złote i 60 (sześćdziesiąt) groszy, w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego K. D.

Keywords

AI generated
legal representation costs party costs of attorney legal aid costs appointed counsel fees advance on court costs professional expenses
AI generated
III KK 447/22
W dniu 6 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną na korzyść skazanego A. Z. przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 października 2021 r., sygn. akt IV Ka 940/21, zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 1081/14/S. Pismem z dnia 14 lipca 2023 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej adw. J. Z. zwrócił się o zwrot od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A.
V KK 428/24
V KK 428/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 10 grudnia 2024 r.
IV KK 590/21
Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych adw.
IV KK 199/25
Postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2025 r., IV KK 199/25, oddalono na posiedzeniu w trybie art.
III KK 447/23
Postanowieniem z dnia 8 października 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 237/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 sierpnia 2024 r.,‎sprawy K. D. ‎skazanego z art. 197 § 1 kk i in.,‎z powodu wniosku pełnomocnika z urzędu oskarżyciela posiłkowego K. M. p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 885 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć) złote i 60 (sześćdziesiąt) groszy, w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego K. D.

UZASADNIENIE

Adw. P. M. pełnomocnik z urzędu oskarżyciela posiłkowego K. M. złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym, według norm przepisanych dla stawek z wyboru, albowiem koszty nie zostały uiszczone w całości, ani w części.Sąd Najwyższy zważył, co następujeWniosek jest zasadny.Za wykonaną przez jego autora pracę jako pełnomocnika z urzędu należy mu się wynagrodzenie. Jego wysokość określono w oparciu o treść § 17ust. 4 pkt 2 w zw. z § 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Z tych to względów postanowiono jak wyżej. [J.J.][ms] ‎