IV KK 231/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KK 231/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Paweł WilińskiProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie A. Ł., W. B., M. K., M. D. i M. S. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k., art. 171 ustawy Prawo bankowe i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 27 kwietnia 2021 r.,kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego A.
Legislator headnote
AI generatedart. 258 § 1 k.k; IV KK 231/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 231/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Paweł WilińskiProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie A. Ł., W. B., M. K., M. D. i M. S. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k., art. 171 ustawy Prawo bankowe i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 27 kwietnia 2021 r.,kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego A.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 231/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Paweł WilińskiProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie A. Ł., W. B., M. K., M. D. i M. S. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k., art. 171 ustawy Prawo bankowe i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 27 kwietnia 2021 r.,kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego A.
Ł., prokuratora i Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 5 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa (…),zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt III K (…), 1) uchyla zaskarżony wyrok co do oskarżonego A. Ł. w zakresie odnoszącym się do zarzutu XXI aktu oskarżenia oraz co do oskarżonego M. D. w zakresie odnoszącym się do zarzutu CXXXVIII aktu oskarżenia i w tej części sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…), 2) oddala kasacje w pozostałym zakresie i uznaje je za oczywiście bezzasadne, 3) obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne z wyjątkiem tej części kosztów, które związane są z kasacją obrońcy A.
Ł. i w tej części, tymi kosztami obciąża A. Ł..