Legislator Case Law & Legislation
IV KK 230/25 AI generated

IV KK 230/25 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 230/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 7 lipca 2025 r. obrońca skazanego M.W. cofnął złożoną przez siebie kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 307/24. Do pisma dołączył oświadczenie skazanego wyrażające zgodę na takie postąpienie. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i nakazywało wydanie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 postanowienia. Rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w pkt 2 znajduje oparcie w przepisach art. 636, art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k. [WB][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 258 § 1 k.k, art. 518 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 439 k.p.k; IV KK 230/25 · Sąd Najwyższy: Pismem z dnia 7 lipca 2025 r. obrońca skazanego M.W. cofnął złożoną przez siebie kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 307/24. Do pisma dołączył oświadczenie skazanego wyrażające zgodę na takie postąpienie. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i nakazywało wydanie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 postanowienia. Rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w pkt 2 znajduje oparcie w przepisach art. 636, art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k. [WB][a.ł] ‎

Keywords

AI generated
art. 258 § 1 k.k art. 518 k.p.k art. 432 k.p.k art. 439 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 258 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k.
art. 518 k.p.k
na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania;
art. 432 k.p.k
na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania;
art. 439 k.p.k
Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i nakazywało wydanie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 postanowienia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 230/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M.W. skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne procedując w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2025 r. w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 307/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 132/22, p o s t a n o w i ł:

1. na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 7 lipca 2025 r. obrońca skazanego M.W. cofnął złożoną przez siebie kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 307/24. Do pisma dołączył oświadczenie skazanego wyrażające zgodę na takie postąpienie. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne i nakazywało wydanie rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 postanowienia. Rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w pkt 2 znajduje oparcie w przepisach art. 636, art. 637 § 1 i art. 637a k.p.k. [WB][a.ł] ‎