Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 226/22 AI generated

Supreme Court corrects clerical error in its own ruling regarding the party filing the appeal.

Case Number IV KK 226/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own decision dated June 21, 2022. The error concerned the description of the party who filed the appeal, initially stating 'legal representative of the victim' instead of 'defendant's defender'. The court exercised its authority under the Code of Criminal Procedure to amend this mistake directly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1, § 2 and § 3 k.p.k. in conjunction with Art. 518 k.p.k. and Art. 458 k.p.k.: The court may correct obvious clerical errors in its own rulings without a separate procedure.

Keywords

AI generated
clerical error correction code of criminal procedure supreme court ruling party identification error self-correction authority

Cited Legislation

AI generated
Art. 105 § 1, § 2 and § 3 k.p.k.
z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanowił: na podstawie art. 105 § 1, § 2 i § 3 k.p.k.
Art. 518 k.p.k.
Art. 458 k.p.k.
z art. 458 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn.
art. 518 k.p.k
art. 458 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 226/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 sierpnia 2022 r. sprawy K. P.skazanego z art. 190a § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanowił: na podstawie art. 105 § 1, § 2 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. akt IV KK 226/22 w ten sposób, że zawarte w jego części wstępnej stwierdzenie: „z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego” zastąpić stwierdzeniem: „z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego”.

UZASADNIENIE

Wobec tego, że przedmiotowe postanowienie zawiera powyżej wskazaną oczywistą omyłkę pisarską, należało w tym zakresie – z mocy przywołanych przepisów – ją sprostować.