Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 225/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense costs to the accused. The defense argued procedural errors, but the court found no merit. The appeal was rejected, and the state pays the defense fees.

Case Number IV KK 225/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the State Treasury to pay the defense attorney's fees. The defense argued for a review of the lower court's decision, but the court found no valid grounds for intervention. Consequently, the appeal was rejected, and the accused was exempted from court costs while the state covered the defense expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby preventing further judicial review.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation dismissal defense costs award State Treasury liability criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 65 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 225/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Małgorzata GierszonProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie G. S. ‎skazanego z art. 189 a § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 lutego 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 12 sierpnia 2022 r., sygn. akt II AKa 100/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 8 września 2021 r., sygn. akt V K 169/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B., Kancelaria Adwokacka w K. 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa), w tym 23% VAT za sporządzenie kasacji i jej wniesienie oraz udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym jako obrońca z urzędu skazanego;

3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, przy tym wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. [J.J.][ł.n] Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Małgorzata Gierszon