Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 213/18 AI generated

IV KK 213/18 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 213/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KK 213/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w sprawie K. K.skazanego z art.107 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt VII Ka […]zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt IX K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Legislator headnote

AI generated

art.107 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k, art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k, art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k; IV KK 213/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KK 213/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w sprawie K. K.skazanego z art.107 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt VII Ka […]zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt IX K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Keywords

AI generated
serious criminal allegations authorization for criminal prosecution lack of standing of association dismissal of fraud charges extensive criminal record complicity in a criminal offence

Cited Legislation

AI generated
art.107 § 1 k.k
K.skazanego z art.107 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
UZASADNIENIEKasacja jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.Z uwagi na to, że w przedmiotowej sprawie nie orzeczono kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania w kasacji strony można podzielić jedynie zarzuty o jakich mowa w art.
art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k
535 § 3 k.p.k.Z uwagi na to, że w przedmiotowej sprawie nie orzeczono kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania w kasacji strony można podzielić jedynie zarzuty o jakich mowa w art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k
Takie zarzuty sformułowano w pkt 1 (art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.) i w pkt 2 (art.
art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k
439 § 1 pkt 8 k.p.k.) i w pkt 2 (art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k
z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.).Odnośnie zarzutu z pkt.
AI generated
I C 266/17
W pozwie złożonym 11 marca 2015 r.
II KK 571/22
Sygn. akt II KK 571/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie K.U. skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in., D.A. skazanego z art. 258 § 2 k.k. i n.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 lutego 2023 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 6 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 213/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt XVIII K 183/20, I. na postawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok wobec K.U. i D.A., a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k., także wobec K.T., W.S., R.P., Z.L. i Ł.G. i sprawę wszystkich tych oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w postępowaniu odwoławczym;
V KK 171/25
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna w stopniu oczywistym.Pierwszy z zarzutów tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia dotyczy naruszenia przez Sąd Odwoławczy art.
III KO 122/22
Obrońca skazanego pismem z dnia 3 listopada 2022 r.
II AKa 24/20
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 213/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w sprawie K. K.skazanego z art.107 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt VII Ka […]zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt IX K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

UZASADNIENIEKasacja jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.Z uwagi na to, że w przedmiotowej sprawie nie orzeczono kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania w kasacji strony można podzielić jedynie zarzuty o jakich mowa w art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. Takie zarzuty sformułowano w pkt 1 (art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.) i w pkt 2 (art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k.).Odnośnie zarzutu z pkt. 1 Sąd Najwyższy podziela stanowisko zaprezentowane w pisemnej odpowiedzi na kasację przez Naczelnika […] Urzędu Celno – Skarbowego w K. (str. 3 – 5 tego pisma) i w tym zakresie nie widząc potrzeby powtarzania przedstawionej tam argumentacji odsyła do lektury pisemnej odpowiedzi na kasację.

Co do zarzutu z pkt. 2 kasacji, to stanowi on w istocie niedopuszczalny w postępowaniu kasacyjnym zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia.Kierując się przedstawionymi względami Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak w postanowieniu.