Legislator Case Law & Legislation
IV KK 212/23 AI generated

IV KK 212/23 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 212/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Obrońca skazanego S.P. wniósł do Sądu Najwyższego kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. VII Ka 521/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. II K 1946/21. Pismem z dnia […] r. obrońca skazanego cofnął wniesioną kasację. W dniu […] r. wpłynęło do Sądu Najwyższego pismo skazanego, w którym wyraził zgodę na cofnięcie kasacji. W tej sytuacji, uznając, że nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 439 i art. 440 k.p.k. cofniętą kasację należało pozostawić bez rozpoznania. Z uwagi na sytuację materialną i zdrowotną skazanego należało zwolnić go od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.(J.D.)[as]

Legislator headnote

AI generated

art. 162 § 1 k.k, art. 431 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 440 k.p.k; IV KK 212/23 · Sąd Najwyższy: pozostawić bez rozpoznania cofniętą kasację, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 162 § 1 k.k art. 431 k.p.k art. 432 k.p.k art. 518 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 440 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 162 § 1 k.k
skazanego z art. 162 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 13 lipca 2023 r.
art. 431 k.p.k
akt II K 1946/21 z powodu jej cofnięcia na podstawie art. 431 k.p.k.
art. 432 k.p.k
art. 518 k.p.k
art. 624 § 1 k.p.k
art. 440 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 212/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie S.P. skazanego z art. 162 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 13 lipca 2023 r. kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. akt VII Ka 521/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 1946/21 z powodu jej cofnięcia na podstawie art. 431 k.p.k. i art. 432 k.p.k.. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. pozostawić bez rozpoznania cofniętą kasację, 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego S.P. wniósł do Sądu Najwyższego kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. VII Ka 521/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. II K 1946/21. Pismem z dnia […] r. obrońca skazanego cofnął wniesioną kasację. W dniu […] r. wpłynęło do Sądu Najwyższego pismo skazanego, w którym wyraził zgodę na cofnięcie kasacji. W tej sytuacji, uznając, że nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 439 i art. 440 k.p.k. cofniętą kasację należało pozostawić bez rozpoznania. Z uwagi na sytuację materialną i zdrowotną skazanego należało zwolnić go od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Z tych względów postanowiono jak na wstępie.(J.D.)[as]