Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 200/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal and orders defendant to pay legal representative costs under Criminal Procedure Code.

Case Number IV KK 200/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously unfounded. The lower courts had convicted the defendant of theft and upheld the imposition of costs for the legal representative. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the defendant to reimburse the prosecution for the legal representative's fees and bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound, and the appellant must bear the costs of the legal representative and the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal legal representative costs theft conviction Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 200 § 1 k.k.
G.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw.
art. 200 § 1 k.k
G.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 września 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 4 października 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 200/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. G.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 września 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 4 października 2024 r., sygn. akt VII Ka 667/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mysłowicach‎z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 423/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od skazanego A. G. na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwotę 4920 zł tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika; 3. obciąża skazanego A. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Eugeniusz Wildowicz Dariusz Świecki Paweł Wiliński