Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 200/24 AI generated

IV KK 200/24 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 200/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 200/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie M.M. i L.M. uniewinnionych od popełnienia zarzucanego im czynu z art. 212 § 1 k.k., art. 216 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych W.K. i P. Sp. z o. o. z siedzibą w G.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt VI Ka 644/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach‎z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt IX K 323/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezasadne, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycieli prywatnych, 3. zasądza od oskarżyciela prywatnego W.K. na rzecz L.M. oraz na rzecz M.M. po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 4. zasądza od oskarżyciela prywatnego P. Sp. z o. o. z siedzibą w G. na rzecz L.M. i na rzecz M.M. po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 1 k.k, art. 216 § 2 k.k; IV KK 200/24 · Sąd Najwyższy: i L.M. uniewinnionych od popełnienia zarzucanego im czynu z art. 212 § 1 k.k., art. 216 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych W.K. i P. Sp. z o. o. z siedzibą w G.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt VI Ka 644/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach‎z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt IX K 323/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezasadne, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycieli prywatnych, 3. zasądza od oskarżyciela prywatnego W.K. na rzecz L.M. oraz na rzecz M.M. po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 4. zasądza od oskarżyciela prywatnego P. Sp. z o. o. z siedzibą w G. na rzecz L.M. i na rzecz M.M. po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Keywords

AI generated
art. 212 § 1 k.k art. 216 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 1 k.k
uniewinnionych od popełnienia zarzucanego im czynu z art. 212 § 1 k.k., art.
art. 216 § 2 k.k
212 § 1 k.k., art. 216 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych W.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 200/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie M.M. i L.M. uniewinnionych od popełnienia zarzucanego im czynu z art. 212 § 1 k.k., art. 216 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych W.K. i P. Sp. z o. o. z siedzibą w G.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach‎z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt VI Ka 644/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach‎z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. akt IX K 323/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezasadne, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycieli prywatnych, 3. zasądza od oskarżyciela prywatnego W.K. na rzecz L.M. oraz na rzecz M.M. po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 4. zasądza od oskarżyciela prywatnego P. Sp. z o. o. z siedzibą w G. na rzecz L.M. i na rzecz M.M. po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym - za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Waldemar Płóciennik Michał Laskowski Małgorzata Wąsek-Wiaderek[ms]