IV KK 199/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIV KK 199/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie T.C. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 231/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt II K 5/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego T.K. kwotę 300 zł; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 177 § 2 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 199/25 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 231/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt II K 5/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego T.K. kwotę 300 zł; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
IV KK 199/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie T.C. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 231/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wysokiem Mazowieckiem z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt II K 5/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego T.K. kwotę 300 zł; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]