Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 190/25 AI generated

Supreme Court quashes acquittal on theft charge due to insufficient evidence of intent and procedural errors.

Case Number IV KK 190/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the acquittal of B.M. regarding theft and remanded the case for retrial. The lower court had found the defendant innocent based on a lack of proof regarding the specific intent to permanently deprive the owner of property, a key element of the crime. The Supreme Court determined that the evidence presented at trial failed to establish this subjective element beyond a reasonable doubt, necessitating a new examination by the appellate court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court quashes an acquittal when the evidence fails to prove the specific intent required for the crime, mandating a retrial to determine if the subjective element of the offense was established.

Keywords

AI generated
theft intent requirement acquittal quashing subjective element proof criminal retrial insufficient evidence standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 286 §1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 190/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie B.M.‎uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 286 §1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 czerwca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 726/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach‎z dnia 5 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV K 813/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Antoni Bojańczyk Stanisław Stankiewicz Paweł Kołodziejski [r.g.]