Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 189/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding truthfulness of lustration declaration by W. T.

Case Number IV KK 189/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously unfounded. The case involved a lustration declaration by W. T., which the appellate court had previously found consistent with truth. The court upheld this finding without further examination, leaving the costs to the lustrated individual.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o lustracji; Ustawa o postępowaniu w sprawach lustracyjnych: The Supreme Court holds that a cassation appeal challenging the consistency of a lustration declaration with truth is obviously unfounded if the lower courts have already established the facts and the declaration is verified.

Keywords

AI generated
lustration declaration consistency with truth cassation appeal obviously unfounded Supreme Court procedural dismissal lustration costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o lustracji
Ustawa o postępowaniu w sprawach lustracyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 189/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Adam RochProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale Prokuratora IPN Biura Lustracyjnego w Warszawie Jacka Czarneckiego ‎w sprawie osoby lustrowanej W. T.‎w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę ‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 26 października 2022 r., sygn. akt II AKa 134/21,‎zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Białymstoku‎z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt III K 50/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża lustrowanego W. T. Paweł Kołodziejski Zbigniew Kapiński Adam Roch[J.J.](r.g.)