Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 185/25 AI generated

IV KK 185/25 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 185/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 185/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, ‎w sprawie z wniosku L. M., M. 1., M. 2. o zadośćuczynienie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 139/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ko 83/23, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku; 2. nakazuje zwrócić wnioskodawcom uiszczone opłaty od kasacji. [J.J.][r.g.] Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski Paweł Wiliński

Legislator headnote

AI generated

art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; IV KK 185/25 · Sąd Najwyższy: M., M. 1., M. 2. o zadośćuczynienie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 139/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ko 83/23, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku; 2. nakazuje zwrócić wnioskodawcom uiszczone opłaty od kasacji. [J.J.][r.g.] Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski Paweł Wiliński

Keywords

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 185/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, ‎w sprawie z wniosku L. M., M. 1., M. 2. o zadośćuczynienie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 139/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ko 83/23, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku; 2. nakazuje zwrócić wnioskodawcom uiszczone opłaty od kasacji. [J.J.][r.g.] Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski Paweł Wiliński