Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 18/26 AI generated

IV KK 18/26 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 18/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 18/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie J.K. i H.R. o przestępstwo z art. 231 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 12 sierpnia 2025 r., sygn. VI Ka 379/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z 4 lutego 2025 r., sygn. III K 1235/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną; 2. za sporządzenie i wniesienie kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu adw. T.S. (Kancelaria Adwokacka w G.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT; 3. zwolnić oskarżyciela subsydiarnego W.J. od kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 231 § 3 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; IV KK 18/26 · Sąd Najwyższy: i H.R. o przestępstwo z art. 231 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 12 sierpnia 2025 r., sygn. VI Ka 379/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z 4 lutego 2025 r., sygn. III K 1235/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną; 2. za sporządzenie i wniesienie kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu adw. T.S. (Kancelaria Adwokacka w G.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT; 3. zwolnić oskarżyciela subsydiarnego W.J. od kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 231 § 3 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 231 § 3 k.k
o przestępstwo z art. 231 § 3 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 18/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie J.K. i H.R. o przestępstwo z art. 231 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 12 sierpnia 2025 r., sygn. VI Ka 379/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach z 4 lutego 2025 r., sygn. III K 1235/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną; 2. za sporządzenie i wniesienie kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika z urzędu adw. T.S. (Kancelaria Adwokacka w G.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT; 3. zwolnić oskarżyciela subsydiarnego W.J. od kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][r.g.]