Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 176/25 AI generated

Supreme Court orders State to pay defense lawyer costs for filing cassation appeal.

Case Number IV KK 176/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to reimburse the appointed defense lawyer for costs incurred in filing a cassation appeal. The lawyer successfully claimed expenses related to drafting and submitting the appeal, as well as participation in the Supreme Court proceedings. The court ruled in favor of the claim based on the statutory framework governing State-funded legal aid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 626 § 2 k.p.k.; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The State must reimburse appointed defense lawyers for verified costs incurred in preparing and filing cassation appeals and participating in Supreme Court proceedings.

Keywords

AI generated
State-funded legal aid cassation appeal costs appointed defense lawyer legal aid reimbursement Supreme Court proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k.
wniosku obrońcy skazanego ustanowionego z urzędu o zasądzenie kosztów obrony udzielonej skazanemu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.
§ 4 ust. 1 i 3
z urzędu - poniosła wykazane koszty obrony, sporządzając i wnosząc kasację i reprezentując skazanego w postępowaniu kasacyjnym, które należało jej zrekompensować z rachunku Skarbu Państwa, zgodnie ze stawkami przewidzianymi w § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust.
§ 17 ust. 2 pkt 6 i ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
1 i 3, § 17 ust. 2 pkt 6 i ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz.
art. 626 § 2 k.p.k
wniosku obrońcy skazanego ustanowionego z urzędu o zasądzenie kosztów obrony udzielonej skazanemu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
AI generated
II KK 630/22
Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for public defense in cassation proceedings.
III KK 656/18
Supreme Court dismisses appeal and orders defendant to pay costs while reducing state-funded legal aid fee.
II ZK 56/22
Supreme Court awards state-funded defense costs to public defender for Supreme Court appeal proceedings.
III KK 485/23
Supreme Court allows defense lawyer's fee claim for public defense in cassation proceedings.
IV KK 473/23
Supreme Court orders State to pay defense costs for public defender in cassation proceedings under Art. 626 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 176/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie skazanego S.S.‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 19 marca 2026 r. wniosku obrońcy skazanego ustanowionego z urzędu o zasądzenie kosztów obrony udzielonej skazanemu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. U.K. (Kancelaria Adwokacka w M.) – obrońcy z urzędu skazanego S.S. – 2361,60 zł, w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz za udział w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Obrońca z urzędu skazanego S.S. wystąpiła do Sądu Najwyższego o zasądzenie kosztów obrony skazanego w postępowaniu kasacyjnym, związanych ze sporządzeniem i wniesieniem kasacji oraz udziałem w rozprawie kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny. Adw. U.K. - ustanowiona obrońcą skazanego S.S. z urzędu - poniosła wykazane koszty obrony, sporządzając i wnosząc kasację i reprezentując skazanego w postępowaniu kasacyjnym, które należało jej zrekompensować z rachunku Skarbu Państwa, zgodnie ze stawkami przewidzianymi w § 4 ust. 1 i 3, § 17 ust. 2 pkt 6 i ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2024 r. poz. 763).Z tych względów orzeczono jak na wstępie.[WB][a.ł] ‎