IV KK 164/25 · Sąd Najwyższy

IV KK 164/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. I. oraz S. G.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 maja 2025 r., wniosków obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacjami wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II Ka 266/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 3 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 231/23, p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

UZASADNIENIE

Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy jako odstępstwo od reguły, zgodnie z którą orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów podniesionych w nadzwyczajnym środku odwoławczym wskazuje na oczywistą ich zasadność.Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania przed Sądem Najwyższym, trzeba stwierdzić, że kasacje nie zawierają takiej argumentacji, aby można było mówić o wadliwości kwestionowanego orzeczenia z uwagi na zaistnienie oczywistych podstaw do uwzględnienia wniosków o wstrzmanie wykonania zaskarżonego wyroku. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji. [PŁ][r.g.]‎