Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 151/26 AI generated

IV KK 151/26 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KK 151/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IV KK 151/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2026 r., sprawy J. E. uniewinnionej od popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 212 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 361/25,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt III K 753/24 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. J. na rzecz uniewinnionej J. E. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru przed Sądem Najwyższym, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego M. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 212 § 2 k.k; IV KK 151/26 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2026 r., sprawy J. E. uniewinnionej od popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 212 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 361/25,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt III K 753/24 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. J. na rzecz uniewinnionej J. E. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru przed Sądem Najwyższym, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego M. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 212 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
IV KK 151/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 212 § 2 k.k
uniewinnionej od popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 212 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 151/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2026 r., sprawy J. E. uniewinnionej od popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 212 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 grudnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 361/25,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt III K 753/24 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. J. na rzecz uniewinnionej J. E. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru przed Sądem Najwyższym, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego M. J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]