Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for filing a dismissed cassation appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer 738 PLN for preparing and filing a cassation appeal. Although the Supreme Court had previously dismissed the appeal as groundless, it failed to address the costs of the appointed defense lawyer. The court ruled that the lawyer was entitled to fees based on the work required for a criminal case involving a felony.
Legislator headnote
AI generated§ 17 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.; The State Treasury must reimburse defense lawyers for costs incurred when preparing and filing cassation appeals, even if the appeal is dismissed as groundless.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KK 145/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie A. F. , skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 11 lutego 2020 r., wniosku obrońcy z urzędu skazanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt IV KK 145/19, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U.2019.18), p o s t a n o w i ł : zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. C. – Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego A. F. jako jego obrońca ustanowiony z urzędu.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt IV KK 145/19, oddalił kasację skazanego A.F. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa. Nie rozstrzygnięto natomiast o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, ustanowionego dla skazanego obrońcy z urzędu. Pismem z dnia 16 stycznia 2020 r. adw. J. C. wniósł o uzupełnienie ww. postanowienia Sądu Najwyższego i zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego A.
F. jako jego obrońcy ustanowiony z urzędu. W złożonym wniosku nie zawarto oświadczenia o tym, że obrońca z urzędu nie otrzymał w całości ani w części wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu.Sąd Najwyższy rozważył, co następuje.Zgodnie z § 17 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U.2019.18), opłata za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd okręgowy, wynosi 600 zł.
Biorąc pod uwagę nakład pracy konieczny dla sporządzenia kasacji oraz fakt, że sprawa dotyczyła zbrodni, w której sądem pierwszej instancji był Sąd Okręgowy w P. wysokość wynagrodzenia dla wnioskodawcy wyniosła 600 zł, przy czym kwotę tę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług (§ 4 ust. 3 ww. Rozporządzenia).Na marginesie należy na przyszłość wskazać obrońcy skazanego, że wniosek o przyznanie wynagrodzenia powinien zawierać oświadczenie, iż opłata za sporządzenie i wniesienie kasacji nie została zapłacona w całości ani w części, do czego zobowiązuje wnioskodawcę wprost § 3 powołanego Rozporządzenia.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w postanowieniu.