Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 144/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding criminal conviction under Art. 177 and 178 of Criminal Code.

Case Number IV KK 144/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded and ordered the defendant to bear the costs. The defendant was convicted under Articles 177, 178, and 178a of the Criminal Code following a trial in the criminal chamber. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal Criminal Code conviction costs of proceedings Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 k.p.k.
art. 178 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 144/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego ‎w sprawie M. G.‎skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a §1 k.k. i innych ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 października 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt II AKa […], ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt VI K v, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.