Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 140/19 AI generated

Supreme Court dismisses criminal cassation as obviously groundless and awards costs to the defense lawyer.

Case Number IV KK 140/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant was convicted of theft under Article 286 of the Criminal Code, and the lower court upheld this conviction. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is filed without a valid legal basis or if the facts and circumstances do not warrant further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure law costs of litigation defense lawyer expenses theft conviction Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 lipca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 10 lipca 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 140/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Jacek BłaszczykProtokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie R. M.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 lipca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt XXIII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T.‎z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt VII K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnej A.

K. (Kancelaria Radcy Prawnego w K.) - obrońcy z urzędu skazanego kwotę 1180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt, 80/100) zł, w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji i obronę skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków na koszty dojazdu do siedziby Sądu Najwyższego, 3) zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.