Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 135/24 AI generated

Supreme Court orders review of personal files to check for procedural violation under Art. 439 § 1 k.p.c. 2.

Case Number IV KK 135/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal by ordering the appellate court to submit the defendant's personal files for examination. The defense argued that a procedural violation occurred under Article 439 § 1, item 2 of the Code of Criminal Procedure, requiring a review of specific documents. The court decided to defer the final judgment until these documents are analyzed to determine if an absolute ground for appeal exists.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.c.; Art. 15 § 2 k.p.c. w zw. z Art. 97 k.p.c.: When a cassation appeal relies on a potential procedural violation under Art. 439 § 1, item 2, the court must order the submission of relevant personal files to verify the existence of an absolute ground for appeal before ruling on the merits.

Keywords

AI generated
procedural violation absolute ground for appeal personal files submission cassation appeal Code of Criminal Procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.c.
w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Art. 15 § 2 k.p.c.
W tej sutuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach w trybie art. 15 § 2 k.p.k.
Art. 97 k.p.c.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 15 § 2 k.p.k
W tej sutuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach w trybie art. 15 § 2 k.p.k.
art. 97 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 135/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie T. M. na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2024 r. postanowił: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach o nadesłanie w terminie do 10 grudnia 2024 r. akt osobowych SSA X.Y. W kasacji obrońcy skazanego zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 października 2023 r. (sygn. akt II AKa 349/23), w składzie którego orzekał SSA X.Y.. W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sutuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. Z art. 97 k.p.k. [J.J.][a.ł]