Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KK 134/21 AI generated

Criminal appeal dismissed; conviction for attempted murder of a police officer upheld by Supreme Court.

Case Number IV KK 134/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland partially quashed the appellate judgment regarding the defendant's conviction for attempted murder of a police officer but dismissed the remainder of the cassation appeal. The court found the evidence sufficient to sustain the charge against the defendant, M. G., while acquitting him of a separate, unrelated act due to lack of proof. Consequently, the original conviction for the assault on law enforcement was reinstated, and the defendant was ordered to bear the costs of the proceedings in that specific instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 18 § 1 k.k.: The court established that a conviction for attempted murder of a police officer stands when evidence confirms the intent to kill and the execution of acts directly tending toward that result, while acquittal on separate charges requires clear proof of innocence regarding those specific acts.

Keywords

AI generated
attempted murder police officer cassation appeal partial quashing criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
z art. 279 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 czerwca 2022 r., przy udziale prokuratora K.
Art. 18 § 1 k.k.
skazanego z art. 18 § 1 k.k. w zw.
art. 18 § 1 k.k
skazanego z art. 18 § 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KK 134/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc w sprawie M. G. skazanego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 czerwca 2022 r., przy udziale prokuratora K. U. ‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 29 września 2017 r., w części dotyczącej czynu z pkt VI aktu oskarżenia i uniewinnia M. G. od zarzutu popełnienia tego czynu, a kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa; 2. oddala kasację w pozostałym zakresie jako oczywiście bezzasadną, zwalniając w tej części M. G. z kosztów postępowania kasacyjnego.