Legislator Case Law & Legislation
IV KK 131/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number IV KK 131/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment was rejected, and the accused was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby establishing the principle of summary dismissal for manifestly unfounded appeals.

Keywords

AI generated
theft conviction cassation appeal obviously groundless Polish Criminal Code court costs summary dismissal appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 lipca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 3 sierpnia 2023 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KK 131/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie T. W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 lipca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 3 sierpnia 2023 r., sygn. akt II AKa 132/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 23 grudnia 2022 r., sygn. akt XVI K 33/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Jacek Błaszczyk Marek Pietruszyński Małgorzata Wąsek-Wiaderek [J.J.](r.g.)